NOWY RZĄD

utworzone przez | 12 styczeń 2018 | Dziennik pokładowy, Dziennik polityczny | 0 komentarzy

W teorii jest tak (i być powinno!), że ministrowie są pracownikami premiera, na jego usługach i do jego dyspozycji, czyli premier ich zatrudnia i zwalnia jak mu się podoba. Żaden minister nie ma więc prawa marudzić, gdy go zwolnią. Ale…

To my (naród) zatrudniamy premiera, więc każdy kto premierowi płaci (podatki) ma prawo marudzić na rząd, premiera i ministrów.

Posłuchajcie…

  1. Nie podoba mi się wywalenie Macierewicza. Mogę ten ruch zrozumieć, bo mamy burdel w Konstytucji: nie wiadomo kto rządzi armią – zwierzchnikiem jest prezydent, a jednocześnie minister obrony, czyli burdel, a nie zarządzanie. Morawiecki prawdopodobnie chciał burdel zmniejszyć, Dudy zwolnić nie mógł, to zwolnił Macierewicza, gdyż we dwóch im się nie układało, tym bardziej, że Macierewicz na wojsku się zna, a Duda się dopiero uczy. Mogę zwolnienie Macierewicza zrozumieć, ale nadal mi się nie podoba.
  2. Z MSZ podobny burdel – szefem od spraw zagranicznych jest minister, a jednocześnie prezydent. Waszczykowski był ciapa, reagował zbyt wolno, albo wcale, przegapiał okazje, a najgorsze, że nie wywalił na zbity pysk całego komunistycznego aparatu wyszkolonego w Moskwie. Krytykowałem go często i konkretnie, ale nie podoba mi się, że zwolniony. Bo kto przyszedł na jego miejsce? Facet z korporacji Geremka, facet który siedzi w MSZ od lat 1990. Jego przeszłość opozycyjna owszem jest, ale Frasyniuk też ma przeszłość opozycyjną i Michnik też ma i ciotka Thun ma i członek partii komunistycznej Mazowiecki też miał, więc dla mnie sama przeszłość to za mało. Krótko: to już wolałbym Waszczykowskiego.
  3. Minister od lasów – profesor, prawdziwy wybitny fachowiec wywalony pod naporem tej sfrustrowanej zgniłej Unii pełnej zielonych szaleńców. W teorii jego usunięcie to ruch pragmatyczny, ale ja tam wolę pryncypia. Pan Jezus był pryncypialny, a nie pragmatyczny. Teraz Puszczę zeżrą korniki, a Unia i tak nas będzie nienawidzić i zwalczać więc… czy rzeczywiście ruch był pragmatyczny? Wywaliliśmy fachowca, nie zyskamy nic w zamian.
  4. Ministerstwo Cyfryzacji nieobsadzone. Całe lata wydawało mi się niepotrzebne ale teraz… W internecie szaleje lewacka cenzura – Fejsbuk zamyka ludziom konta, youtube podobnie, więc na tym stanowisku przydałby się agresywny fajter broniący z URZĘDU wolności słowa w sieci. Youtube zamyka jakiś polski kanał prawicowy, to taki fajter grozi youtubowi, że zamknie im oddział w Polsce, nałoży na skórkowańców kary…

***

Wniosek ogólny:

Ludzie głosujący na PiS, głosowali na zmianę, Dobrą Zmianę, głosowali za odsunięciem komuchów od władzy, a nie za tym, by premier starał się być premierem wszystkich Polaków. Nie o to chodzi w demokracji, by wszystkim dogodzić. W demokracji chodzi o to, że jakaś drużyna wygrywa i potem przez pewien czas realizuje swój zwycięski program wyborczy, bez oglądania się na tę drugą grupę, którą naród od władzy odsunął. Dogodzenie wszystkim jest niewykonalne, a zatem osoby pragmatyczne nie powinny się tym zajmować. Kontrakt wyborczy powinno się realizować twardo i do końca. Ludzie Piłsudskiego śpiewali: “Na stos rzuciliśmy nasz życia los, na stos, na stos!” I ja takich postaw oczekuję, takich wymagam, takie cenię. A miałkiej liberalnej polityki nie cierpię. (W młodości podziwiałem Solidarność WALCZĄCĄ, a nie pragmatyczną. Do pragmatycznej należał Michnik…)

Tak to widzę teraz i oczywiście wiem, że jestem omylny, więc bardzo bardzo chciałbym się teraz mylić w ocenach. Chciałbym za kilka tygodni dojść do wniosku, że głupio gadałem w dniu 11 stycznia 2018, gdy pisałem te słowa.

Aby dyskusja pod postami była merytoryczna i "na poziomie", można komentować tylko będąc zalogowanym na stronie.

ZALOGUJ SIĘ

Nie masz jeszcze konta? ZAREJESTRUJ SIĘ

 

0 komentarzy

Wyślij komentarz

Nustino Masło Orzechowe w proszku

DZIENNIK ROZRYWKOWY

OSTATNIE WPISY

CHRZEŚNIACY, JULEK I WYRYWANIE KARTEK

Dałem więc Chrześniakom do testowania dwie książki z serii JULEK, które mam w sklepie kolonialnym. Testy na dzieciach wypadły pozytywnie poza jednym – obaj Chrześniacy stwierdzili, że z tych książek trzeba wyrwać jedną kartkę…

INNA DROGA

Personel mi pisze że jest “Dzień chodzenia inną drogą”. Chyba zmyślają, żeby mnie zainspirować, czy co?
No ja lubię chodzić inną ścieżką niż szlak utarty. I mam tak od podstawówki, a może wcześniej…

PAJĄK

Dostałem foto z pola.Pakuję trzy walizy, bo zaraz lecę do PL.Jestem stęskniony jak cholera. Ucałuję tę moją ziemię i kłos na polu...

Książka “Król”

Dostałem tę książkę w prezencie pocztą; od Autorki i z osobistą dedykacją. Prawie rok temu.Byłem sceptyczny. Niby SF, czyli lubię, ale...

SCENA Z KOWBOJSKIEGO ŻYCIA

Właśnie mię kuń depnął na nogę.Było się w kombojkach, ale co z tego, gdy w środku chrupło.Kuń się przestraszył, bo nie był wredny, lecz...

DZIENNIK POLITYCZNY

OSTATNIE WPISY

KONCERT na 250 OSÓB

Od 14 czerwca będą możliwe koncerty, z maskami na twarzach. Maksymalnie 250 osób. Jaka naukowa teoria za tym stoi? 250 osób na stadionie...

TURÓW

Turów. „Polubowne” załatwianie sprawy z Czechami. Przygotowanie wytycznych do podpisania Umowy – odszkodowanie w wys. ponad 200 mln...

Aborcja

Teraz, gdy Polska zapłaciła tak wiele za częściowe ograniczenie aborcji, prawdziwy mężczyzna powinien iść do pełnego zwycięstwa. Tymczasem Duda i spółka się wycofują.

ZAKOŃCZYĆ PLANDEMIĘ

Chciałbym tu być. I powinienem. Poprzednio byłem – protestować przeciwko PRZYMUSOWI szczepień. Kto chce, niech się szczepi, nikomu nie zabraniam. Ale niech mnie nikt nie zmusza bym zaszczepił siebie wbrew mojej woli.

TUŻ PO DEBACIE

To nie była debata, bo nikt z nikim nie miał szansy debatować. Czyli oszustwo w tytule. A debaty prawdziwe są ważne, bo pozwalają sprawdzić jak kandydat sobie poradzi, gdyby go Putin zaskoczył publicznie jakimś nieprzewidzianym pytaniem.

Pin It on Pinterest

Share This
Twój koszyk
0